スタンフォード大学医学部は、記録破りのApple Heart Studyの完全な結果を発表しました。予備的な結果は3月に発表されていましたが、完全な結果は本日、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌に掲載されました。
CNBCの報道によると、研究者らはAppleがこの研究を後援し、データの所有権はAppleにあると述べているが、研究データはスタンフォード大学に保管されている。Apple Heart Studyは40万人以上の参加者で構成され、全員がApple Watchを装着し、8ヶ月間実施された。約4分の1の被験者が、2週間にわたり心拍リズムをモニタリングするためのパッチを装着するプロトコルを完了し、その後返送した。
40万人の参加者のうち、Apple Watchから不整脈の通知を受け取ったのはわずか2,000人強でした。これは参加者の約0.5%に相当します。
Apple Watchから通知を受け取り、前述の心電図パッチを返却した人のうち、Apple Watchによる検出結果の84%が心房細動であることが確認されました。「これは、この種の受動的なモニタリングが効果的である可能性を示唆していますが、さらなる研究が必要です」とCNBCは述べています。
参加者を65歳以上に絞り込むと、3%以上が通知を受け取っており、心房細動は高齢者に多いという広く受け入れられている考えを裏付けています。
CNBCが指摘した調査結果からのその他の結論：
- Apple Watchが検出した心房細動の一部は初期段階、つまり発生頻度が低かったため、その後のパッチでは検出されなかった。研究者によると、これは必ずしも誤検出が多かったことを意味するわけではない。これは特に若い被験者において顕著だった。
- パッチを返却した人は予想よりも少なかった。返却したのはわずか4分の1だった。これは、モニタリングがより活発な時期（時計を付けるのではなく、パッチを装着して返却する）に人々にモニタリングを遵守してもらうことが課題であったことを示している。
- 研究者らは、Apple Watchが大規模な集団の健康状態を検査するツールになり得ることを証明する意図はなかったと繰り返し指摘した。
完全な結果はニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載されています。また、CNBCでもこの結果の意味に関する詳細な報道がご覧いただけます。
jaminge.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
