2014年にAppleが欧州での利益に対して支払った実効税率がわずか0.005%だったことが明らかになった後、アイルランドの税務・アドバイザリー会社は、他の多国籍企業がアイルランドと同様の契約を結んでいる一方で、Appleとの契約は「最も大胆」だったと述べた。 ブルームバーグの報道によると、この発言は税務・ビジネスアドバイザリー会社MGPartnersのパートナー、アイスリング・ドナヒュー氏によるものだ。
欧州委員会は昨日、アイルランド政府に対し、アップル社に対し違法な減税措置を講じたとして、130億ユーロ（150億ドル）の税金を回収するよう命じた。アップル社はこの判決に控訴している。
Netflixは、Appleやその他の米国のテクノロジー企業が採用しているタイプの租税回避策は「持続不可能」だと考えていると述べている…
約6か月前、Netflix社は投資家に対し、他の大手米国テクノロジー企業が現在支払っている国際税率よりも高い税率を支払う可能性が高いと表明した。最近、海外展開を積極的に開始したNetflix社は、他の米国テクノロジー企業の国際税務戦略は持続不可能だと考えていると述べた。
アイルランド内閣は本日会合を開き、アップルが130億ユーロの追加税金を支払うよう命じた判決に対する控訴でアップルに同調するかどうかを決定する予定だ。
ブルームバーグは、たとえアップルが訴訟に敗訴し、全額を支払わなければならなくなったとしても、同社がアイルランドから撤退する可能性は低いと述べている。
アイルランドの法人税率は12.5%であるため、法人税の優遇税制対象国として米国を上回る可能性は依然として高い。iPhoneメーカーのアイルランドは、1980年にコークに工場を開設して以来、アイルランドに拠点を置いている。
この論文はまた、ヨーロッパでの全販売の利益をアイルランド経由で集中させるというアップルの戦略は将来的には不可能になるだろうという、3月に私が表明した見解を裏付けている。
「EU改革により、支配下にある外国企業の利用に対する新たな規制などを通じて、収入が発生した場所で課税されることが義務付けられるだろう」とブルームバーグ・インテリジェンスのアナリスト、サラ・ジェーン・マフムード氏は記した。
これは、Appleがヨーロッパ各国でそれぞれの収益に対して課税されることを意味します。これは既にイタリアで発生しており、Appleはイタリアで得た13億ドルの収益に対して税金を支払うことに同意しました。
この問題に関する昨日の意見記事のコメンテーターは、当時支払われた金額よりも高い金額を要求するのは不合理だというAppleの立場に大部分賛成している。
jaminge.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
