「アップル税」反トラスト訴訟、中国最高裁で審理継続へc

中国最高裁判所がアップルの訴訟棄却要求を却下したため、中国の消費者が「アップル税」の独占禁止法訴訟を裁判所に提起する許可が与えられた。

地元の報道によれば、これは法的な損失としては小さいが、クパチーノの会社にとっては大きな影響を与える可能性があるとのことだ…

サウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）が報じた。

中国の最高裁判所は、消費者とアップルの中国子会社の訴訟で有利な民事判決を下した。弁護士らによると、この法的展開により、より多くの中国消費者が地元の裁判所でiPhoneメーカーに対し同様の苦情を申し立てる道が開かれる可能性があるという。[…]

この訴訟には、Appleが中国のApp Storeでの購入に30％の手数料を課すことをやめ、中国の消費者がApple Pay以外のウォレットで支払いを行えるようにし、10万元（1万5500米ドル）の賠償金を支払い、公式に謝罪することを求めているJin Xin氏が関与している[…]

ジン氏は訴訟の中で、動画アプリ「iQiyi」、ポッドキャストアプリ「Himalaya」、音楽アプリ「NetEase Music」など、AppleのApp Storeで提供されているアプリ内サービスの価格は、Androidアプリストアよりも高いと主張している。これは、AppleがApp Storeに30%の手数料を課していることが原因と考えられる。また、ジン氏は中国の独占禁止法を引用し、Appleの「反競争的」行為を非難している。

これは、Android アプリがサードパーティのアプリ ストアから入手できるためです。サードパーティのアプリ ストアでは、通常、ゲーム以外のアプリには手数料がかかりませんが、ゲームには 50% の手数料がかかります。

訴訟自体については判決は出ていないが、訴訟の却下を求めるアップルの要請は却下された。

中国の最高人民法院は、中国消費者が独占禁止法違反を理由にアップルの中国法人を提訴した訴訟について、上海の裁判所で審理を進めることができるとの判決を下し、主に中国でアップル製品を販売している中国法人はApp Storeの運営に関する問題で訴えられるべきではないとするアップルの主張を却下した。[…]

中国の最高裁判所は先週月曜日に発表した判決の中で、アップルが市場での地位を乱用し、競争を阻害した可能性があると述べ、それがこの訴訟の審理が認められる理由だと述べた。

上級弁護士は、この判決により個人と企業の両方から同様の訴訟が殺到する可能性があると述べている。

上海デバンド法律事務所のシニアパートナーであるユー・ユンティン氏は、最高裁の判決は広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があると述べた。

「この事件は、独占禁止法訴訟も権利侵害訴訟であり、したがって地方裁判所で審理できるという新たな原則を確立したと思います。つまり、独占禁止法訴訟の被害者、例えば独占企業の競合企業や消費者は、訴訟のために地方裁判所に訴える可能性が非常に高いということです」とユー氏は述べた。

開発者が iOS アプリのアプリ内サブスクリプションに Android アプリよりも高い料金を請求するのが一般的であることを考えると、これは特にあり得ることと思われます。

jaminge.com を Google ニュース フィードに追加します。